コンテンツにスキップ

ファブレスとは

ファブレスとは、工場を持たず、設計に特化する半導体企業です。 日清紡マイクロデバイスの公式ブログは、水平分業のうち設計に特化し、工場を持たず製造を社外へ任せる企業をファブレスと呼ぶと述べています。

「工場を持たず設計だけを売る半導体メーカー」という言い方は、最初は奇妙に響きます。自社でウェーハを流さずに、何を売っているのでしょうか。

売っているのは設計です。どんな回路を、どう並べて、どうつなぐか ── それを決めた結果が製品の性能と機能を決めます。実際にウェーハを流す仕事はファウンドリへ、切ってパッケージに入れる仕事はOSATへ渡します。

ただし、この形が生まれるまでには長い時間がかかりました。設計だけを売る会社が商売として成り立つのは、ずっと後のことです。

設計が、差別化にならなかった時代

Section titled “設計が、差別化にならなかった時代”

日清紡マイクロデバイスの公式ブログは、その理由をトランジスタ単体の時代から順にたどっています。

集積回路の発明以前、半導体企業が作っていたのはトランジスタという単体の素子でした。同ブログは、これがコンデンサや抵抗と同じ電子部品の一種であり、あくまで一つの汎用部品に過ぎなかったとしています。回路やシステムの設計は、それを買う側の仕事でした。

チップの上に載っているのが素子1個であるあいだ、回路設計はチップを買う側の仕事にとどまります。同ブログは、この時代の半導体を、回路やシステムの領域というより物理学の世界だったとしています。

1950年代末に集積回路が発明された後も、同じ構図がしばらく続きました。最初のころ搭載された素子数は数十個、多くても数百個程度で、載っていたのは汎用的に使われる基本的な回路です。代表的な製品は標準ロジックICでした。

同ブログは、標準的な回路は誰が設計しても同じ出来上がりになるとしています。設計が差別化の手段になるのは、この先の話です。

売り物が「誰が作っても同じもの」であるうちは、商売になるのは作ることのほうです。この時代の半導体企業は、基本的には汎用部品を作る製造業でした。

チップの中身が変われば、売り物も変わります
チップに載っているものトランジスタ 1個抵抗やコンデンサと同じただの汎用部品数十〜数百個標準ロジックIC汎用的な基本回路千個以上1970年頃から部品から、システムへ設計するのは、買う側(ユーザー)誰が設計しても同じ何を載せるかで、製品が変わります設計を売る会社は、まだ先の話です売り物が「誰が作っても同じもの」なら、商売の中身は、作る側にありますこの時代の半導体企業は、汎用部品を作る製造業でした設計が、競争の中身になりますチップが「部品」から「システム」へ質的に変わります何を載せて、どうつなぐかで製品が決まりますここで初めて、設計を売る意味が生まれます
載っているものが汎用部品だった時代、誰が設計しても回路は同じでした。千個以上の素子が載ってチップがシステムになったとき、設計そのものが売り物になりました。

それでも、すぐには生まれなかった

Section titled “それでも、すぐには生まれなかった”

設計に意味が生まれてから、ファブレスの登場までにはさらに時間がかかりました。設計する手段が、各社の社内に閉じていたからです。

同ブログは、当時の設計手法が各半導体企業内の技術者の専門的なスキル頼みの手作業で、外部の人間が設計することはほぼ不可能だったとしています。筆者は自身の新人時代として、マイラー紙と呼ばれる特殊な紙でできた大きな方眼紙の上に、設計者がトランジスタや配線を鉛筆で書いて色鉛筆で色を塗っていた光景を振り返っています。

手作業だったことの影響は、開発の受け方にも及びます。同ブログは、電卓用のチップ開発の依頼をすべてカスタム設計で対応することも困難だったとし、電卓の場合はカスタム化をソフトウェアで対応してハードウェア(回路)は汎用化することでこの問題を解決したとしています。そして、その汎用化されたハードウェアがマイクロプロセッサだと述べています。

集積度はさらに上がります。同ブログの記述では、1970年頃に千個程度だったものが1980年代後半には百万個以上へ増えました。ここまで来ると、手作業ですべての専用回路を設計することは現実的に不可能です。

そこで進んだのが、設計手法の改革とコンピュータによる設計の自動化でした。同ブログは、自動化ツールも最初は各半導体企業固有の内製ソフトだったものが、外部の専門ベンダーによるソフトに変わっていったとし、これも一種の分業だとしています。あわせて、EWS(Engineering WorkStation)という技術業務用の小型コンピュータが普及したこと、ゲートアレーやスタンダードセルといった効率的な手法が開発されたことを挙げています。

こうして、半導体企業の外部のユーザー(顧客、学生、研究者など)が専用の回路を設計できる環境が整いました。

ファブレスには、もう一つの条件が要った

Section titled “ファブレスには、もう一つの条件が要った”

設計を外へ出せるようになったあとも、ファブレスの誕生にはもう一つ条件が要ります。工場を持たずに済ませる選択そのものに、意味が生まれる必要があるからです。

同ブログはここで、微細化のもう一つの影響を挙げています。工場建設費が微細化の進展に伴って急激に高騰していったことです。そのため新興企業が工場を作って新規参入することが極めて困難になり、ある時期以降の新興企業の新規参入はファブレスという選択にならざるを得なかったと述べています。

つまりファブレスは、2つの条件がそろって初めて形になりました。設計を社外でもできるようになったことと、工場を持つ道が事実上ふさがったことです。前者だけなら社内設計の延長にとどまり、後者だけなら参入自体が止まります。

2つそろって、初めて成り立ちます
条件その1 ── 設計を外に出せること設計手法が改革され、自動化が進みました道具が内製ソフトから外部ベンダーのソフトへEWSが普及し、効率的な設計手法も整いました条件その2 ── 工場を持つ道が閉じたこと微細化が進むほど、工場建設費が急騰しました新興企業が工場を作って参入するのが極めて困難になりました新規参入の選択肢は、ファブレスに絞られましたファブレスが生まれます条件1だけなら ── 社内設計の延長にとどまります条件2だけなら ── 参入そのものが止まります両方そろって、工場を持たず設計を売る会社が成り立ちました受け皿となるファウンドリの登場が、これに続きます同じ微細化が、設計の側では可能性を開き、製造の側では道を閉じました
設計を外に出せるようになった条件と、工場を持つ道が閉じた条件がそろって初めて、工場を持たず設計を売る会社が成り立ちました。

ファブレスがどれだけ増えたかは、当事者の言葉として残っています。

TSMC創業者のモリス・チャン氏は、Computer History Museumが公開している2007年8月24日収録のオーラルヒストリーで、ファブレスの数を語っています。収録時点で約1000社でした。それに対して1991年より前は多くても2桁で、100社に満たず、その多くが苦戦していたと述べています。

さらに同氏は、TSMCを始めた最初の数年は、当時わずかにあったファブレスも日本企業へファウンドリの仕事を出していたと語り、その理由として技術と信頼を挙げています。設計だけを売る会社が育つには、任せられる作り手が育つことが同時に必要でした。

ディスクリートにも、ファブレスがあります

Section titled “ディスクリートにも、ファブレスがあります”

ファブレスは、先端ロジックの外にも広がっています。

日清紡マイクロデバイスの同ブログは、水平分業が進んだ現在では製造だけを請け負ってくれる会社が既に存在するため、トランジスタの開発に特化したディスクリート半導体のファブレスも存在すると述べています。そのうえで、半導体企業が半導体工場を持つことが常識で水平分業という考え方がなかった時代には、開発に特化した形態はほぼなかったであろうとしています。

作り手が外に用意されているかどうかが、設計専門という選択が取れるかどうかを決めます。ファブレスは、受け皿となる製造の担い手に支えられて成り立ちます。

ファブレスとは何ですか?

日清紡マイクロデバイスの公式ブログは、水平分業のうち設計に特化し、工場を持たず製造を社外へ任せる企業をファブレスと呼ぶと述べています。

昔から設計専門の会社はあったのですか?

設計はチップを買う側の仕事でした。同ブログは、集積回路の発明以前に半導体企業が作っていたのはトランジスタという単体の素子であり、回路やシステムの設計はユーザーの仕事だったため、設計に特化した企業の存在する余地がなかったと述べています。

なぜ設計が仕事になったのですか?

チップの中身が変わったためです。同ブログは、初期の集積回路は汎用的な基本回路で標準的な回路は誰が設計しても同じであり設計で差別化できなかったとし、1970年頃に千個以上の素子を搭載できるようになってチップが部品からシステムへ質的な変化を遂げつつあったとしています。

設計を社外の人ができるようになったのはいつからですか?

設計手法が変わってからです。同ブログは、当時の設計は各半導体企業内の技術者の専門的なスキル頼みの手作業が多く外部の人間が設計することはほぼ不可能だったとし、その後に設計手法の改革とコンピュータによる設計の自動化が急速に進んだと述べています。

工場を持たず設計に特化する選択は、積極的に選ばれたのですか?

選ばざるを得なかった面があります。同ブログは、工場建設費が微細化の進展に伴って急激に高騰したため新興企業が工場を作って新規参入することが極めて困難になり、ある時期以降の新規参入はファブレスという選択にならざるを得なかったとしています。

ファブレスはどのくらい増えたのですか?

TSMC創業者のモリス・チャン氏は2007年収録の公開オーラルヒストリーで、1991年より前のファブレスの数は多くても2桁で100社に満たず、その多くが苦戦していたと述べ、収録時点では約1000社になっていると語っています。

ディスクリート半導体にもファブレスはありますか?

あります。同ブログは、水平分業が進んだ現在では製造だけを請け負う会社が存在するため、トランジスタの開発に特化したディスクリート半導体のファブレスも存在すると述べています。

この記事の事実は、誰でも読める公開資料を根拠とし、各URLの到達可否をこちらで実測しています。したがって、リンク先が移動または消滅した場合は、その旨をこのページへ反映します。

  • 日清紡マイクロデバイス「半導体産業の水平分業化とファブレスの躍進」公式ブログ(2026年8月30日にリンク生存を実測、200)── 水平分業のうち設計に特化し、工場を持たず製造を社外へ任せる企業をファブレスと呼ぶこと、半導体製品ができるまでの工程が設計・前工程・後工程の3つであること
  • 日清紡マイクロデバイス「半導体産業の水平分業化の歴史~ファブレス半導体企業の誕生~」公式ブログ(2026年8月30日にリンク生存を実測、200)── 集積回路の発明以前に半導体企業が作っていたのがトランジスタという汎用部品で設計はユーザーの仕事だったこと、初期の集積回路が標準ロジックICなど汎用的な基本回路であり標準的な回路は誰が設計しても同じで設計で差別化できなかったこと、1970年頃に千個以上を搭載できるようになりチップが部品からシステムへ質的変化を遂げつつあったこと、当時の設計が技術者のスキル頼みの手作業で外部の人間には設計がほぼ不可能だったこと、電卓ではカスタム化をソフトで対応しハードを汎用化して解決しそれがマイクロプロセッサであること、1980年代後半に百万個以上へ増えたこと、設計自動化ツールが内製ソフトから外部専門ベンダーのソフトへ移りEWSが普及しゲートアレーやスタンダードセルが開発されたこと、工場建設費の高騰で新規参入がファブレスという選択にならざるを得なかったこと、ディスクリート半導体のファブレスも存在すること
  • Computer History Museum「Oral History of Morris Chang」公開PDF、2007年8月24日収録(2026年8月30日にリンク生存を実測、200、application/pdf、18ページ)── ファブレスの数が収録時点で約1000社であり1991年より前は多くても2桁で100社に満たずその多くが苦戦していたこと、TSMC設立後の最初の数年は当時のわずかなファブレスが日本企業へファウンドリの仕事を出しておりその理由が技術と信頼だったこと
回答待ち 更新中 公開Q&A

このページの質問窓口

AIに疑問を送る

「匿名で送信する」を押して内容を送ると、受付ID付きの回答URLを発行します。URLでは進捗を追うことができ、通常は1日以内に回答します。個人情報を取り除いて編集した質問と回答だけを、承認済み資料の出典リンクとともに公開Q&A一覧へ掲載します。

通常、1日以内に回答します 回答待ち 更新中

  1. 匿名で送る 分かりにくい箇所、指摘、追加してほしい内容を書きます。
  2. 受付IDと回答URLを保存する 送信後に発行されるURLへ、進捗が順次反映されます。
  3. 進捗と回答を追う URLには、受付済み、回答作成中、解決済みの状態と回答が載ります。
公開Q&A一覧へ 5〜4,000文字。氏名・連絡先などの個人情報、秘密情報は入力禁止です。

このフォームは匿名です。氏名・連絡先・応募情報などの個人情報、秘密情報、社外秘情報、契約情報、非公開資料の入力は禁止です。投稿原文は運営用DBに保存し、公開面には、個人情報・秘密情報・危険な命令を除く安全審査と読みやすい文章への編集を経た質問文と回答だけを載せます。状態は「受付済み」「回答作成中」「解決済み」の3段階です。安全審査の結果によっては公開を保留します。サイト側の機械検査を通った内容だけを運営側のAI回答作成環境へ送り、回答案の作成と、それとは独立したAI審査に使います。機械検査には見落としの可能性があり、回答作成と審査の履歴は利用中の環境に保持されます。IPアドレスや端末情報は送信対象外です。回答URLは公開Q&A用で、共有先からも開けます。送信により、この利用条件と審査後のQ&A公開に同意したものとします。